Revue de presse Afrique

« Le blocus est déclaré autour de Bamako, s’exclame Le Monde Afrique. Cinq jours après les attaques coordonnées lancées samedi contre la junte au pouvoir par les rebelles indépendantistes du Nord et des combattants du JNIM, affilié à Al-Qaida, ces derniers ont annoncé le siège de la capitale malienne. "À partir d’aujourd’hui, nous bloquons Bamako (…). Personne n’y entrera plus" jusqu’à nouvel ordre, a prévenu un des porte-parole des djihadistes. »
Le Monde Afrique qui précise qu’il n’a pas été en mesure de vérifier la réalité de ce blocus. Pour sa part, pointe encore le journal, « la junte, bien que fragilisée face à ces menaces, semble tenir bon. » Du moins à Bamako, où la situation s’est stabilisée. A contrario, « dans le Nord, de plus en plus de localités échappent désormais au contrôle du régime militaire ».
Qui a gagné ?
De son côté, la presse malienne, notamment le site Bamada, relaye les communiqués rassurants des Fama, les Forces armées maliennes : « les FAMa poursuivent, de manière continue et coordonnée, peut-on lire, des missions de reconnaissance, de surveillance et de neutralisation des menaces terroristes sur plusieurs axes stratégiques du pays », notamment dans les régions de Mopti et Ségou. « Cette dynamique s’inscrit dans une volonté nationale de reconquête totale de l’intégrité territoriale et de restauration durable de la sécurité sur l’ensemble du territoire. »
Le site Maliweb rapporte pour sa part les affirmations du média russe African Initiative. African Initiative qui estime que « les Maliens ont rapidement maîtrisé la situation après les attaques dans la région de Bamako. Au bout de 24 heures, l’aéroport a repris ses activités, il n’y a pas eu de crise du carburant, et les banlieues de la capitale ont été débarrassées des djihadistes. Qui a gagné ? La réponse est sans équivoque, s’exclame African Initiative : l’armée malienne et l’Africa Corps ».
Autocritique ?
Toutefois, le média russe reconnaît que « l’heure est venue de prendre des mesures politiques au Mali. Il s’agit notamment d’une éventuelle autonomie supranationale des Touaregs, qu’il faut transformer en force soutenant l’Alliance des États du Sahel, malgré les divergences entre leurs dirigeants et les gouvernements officiels. Il s’agit également d’une réintégration globale des régions séparatistes — celle-ci implique non seulement un contrôle militaire, mais aussi la création d’emplois et la reconstruction des infrastructures, pour lesquelles Bamako ne dispose pas encore des ressources nécessaires. »
African Initiative reconnait donc assez clairement les limites du tout militaire pour venir à bout du problème djihadiste et indépendantiste.
La double erreur de la junte ?
De son côté, le site Afrik.com estime que les militaires maliens ont commis deux erreurs… « La junte se retrouve au bord du gouffre après avoir tout misé sur deux paris, écrit le site panafricain : la solution militaire russe et le rapprochement avec Rabat au détriment d’Alger. Les deux ont échoué. »
En effet, précise Afrik.com, « la stratégie malienne reposait en grande partie sur le soutien russe, d’abord à travers Wagner, puis via l’Africa Corps avec 2000 soldats déployés. Pourtant, ces dispositifs n’ont pas permis d’enrayer l’insurrection (…) et ont connu dès le départ, des difficultés opérationnelles persistantes : manque de réactivité, coordination limitée et matériel sous-utilisé ».
Et puis autre erreur des militaires maliens, toujours d’après Afrik.com : leur rapprochement diplomatique avec le Maroc, au détriment de l’Algérie. L’Algérie, qui avec plus de 1.300 km de frontière commune, est directement concernée par l’évolution de la situation au Mali et qui est incontournable, toujours d’après le site panafricain, dans la perspective d’un accord de paix.
La France embarrassée ?
Enfin, la France hier a recommandé à ses ressortissants de quitter temporairement le Mali « dès que possible. »
Le Monde Afrique souligne « l’embarras » de Paris face à la crise malienne. Paris qui estime que « les attaques sans précédent du week-end dernier sont la preuve de l’échec des militaires maliens et de leur allié russe. »  Paris qui observe, dans le même temps, l’avancée des djihadistes et des indépendantistes. Un scénario similaire à celui de 2012 « qui, un an plus tard, pointe le journal, avait conduit à l’intervention militaire française. »

« Je tiens à reconnaître la qualité de la coopération avec notre partenaire stratégique la Fédération de Russie » : petite phrase remarquée hier lors de la réapparition publique du chef de la junte malienne, le général Assimi Goïta. Phrase rapportée notamment par le site d’information Bamada.
Il n’en reste pas moins que la Russie, au travers de ses paramilitaires d’Africa Corps, n’a été d’aucun secours ce week-end lors des attaques menées par les djihadistes et les indépendantistes.
« Après la prise de Kidal par les rebelles du FLA, le Front de libération de l’Azawad, dimanche, au moins 400 paramilitaires russes de l’Africa Corps, ont été évacués sous escorte de la ville », pointe Le Monde Afrique. Un accord de retraite, pour ne pas dire de capitulation, avait été conclu avec le FLA. « La junte a ainsi vu son plus fidèle allié lui tourner le dos », constate encore Le Monde Afrique. Et « de nombreux soldats maliens et russes restaient retranchés au sein de bases militaires, avant-hier, dans le nord et dans le centre du pays, encerclés par des membres du JNIM et du FLA, selon plusieurs sources sécuritaires. »
Capitulation…
« À Kidal, la vitrine malienne de Moscou se brise », renchérit Afrik.com. « Ce revers dépasse le terrain militaire, estime le site panafricain. Il atteint directement le discours politique construit autour du partenariat russe et propagé par la puissante machine médiatique du Kremlin. Désormais, sur les réseaux sociaux et dans les cercles politiques, des voix accusent déjà les forces russes de s’être retirées trop vite, voire d’avoir laissé les soldats maliens exposés. » Ceux-ci, en effet, n’ont pas été évacués de Kidal. Ils sont restés prisonniers… « Pour les régimes africains tentés par le modèle russe, encore récemment Madagascar par exemple, le message est tangible, relève encore Afrik.com : Moscou peut aider à reprendre une ville ou soutenir un pouvoir. Mais stabiliser un pays, reconstruire un État et gagner une guerre asymétrique demandent bien davantage que des mercenaires, des blindés et un discours anti-occidental. »
« Au Mali, assiste-t-on au crépuscule de l’"ami" russe ? », s’interroge Le Nouvel Obs à Paris. « Près de quatre ans après l’arrivée en fanfare des paramilitaires russes au Mali, le vernis craque », constate l’hebdomadaire français. « C’est l’effondrement d’un modèle. Bamako avait tout misé sur les paramilitaires russes, 2 500 hommes environ au total, pour restaurer l’intégrité territoriale du Mali. Pour le Kremlin, qui voyait dans le Sahel sa nouvelle vitrine géopolitique, le réveil est brutal. »
Qui plus est, souligne encore Le Nouvel Obs, depuis ces 3 dernières années, « faute de victoires militaires probantes, les Russes et l’armée malienne se sont enfoncés dans une politique de la terreur, pratiquant des abus systématiques lors de leurs opérations, notamment contre les Peuls, considérés comme des partisans des djihadistes. Les rapports de l’ONG Human Rights Watch sont accablants : exécutions sommaires, massacres ciblant des populations comme à Douentza, Kayes, Ségou et Tombouctou. »
Trop de failles…
En tout cas, 4 jours après cette série d’attaques coordonnées, « le Mali tente de reprendre le cours normal des choses, pointe Ledjely à Conakry. Très secouées par l’ampleur inédite du choc, les autorités reprennent progressivement la direction du pays, à mesure que la situation se stabilise notamment à Bamako et ses environs. C’est ainsi que le général Assimi Goïta, invisible et mutique depuis les évènements, s’est adressé hier soir à ses compatriotes, relève le site guinéen. Conscient qu’il devait remonter le moral d’un pays qui a failli toucher le fond, il s’est montré rassurant, tout en appelant les Maliens à ne céder ni à la panique ni à la division. »
Et le chef de la junte n’a pas manqué de dénoncer « un vaste plan de déstabilisation du pays, conçu et exécuté par les terroristes, avec le soutien de "sponsors internes et externes". »
Toutefois, relève encore Ledjely, rien « ne saurait excuser voire masquer les failles béantes qui ont rendu ces attaques possibles. Ces failles, il faudra les identifier et en retrouver les responsables. Y compris du côté du partenaire russe. Ce diagnostic en forme d’introspection objective et exhaustive, c’est la première tâche qui attend Assimi Goïta. Et il doit s’y atteler avec urgence. »

C’est le titre d’un long article de Jeune Afrique qui revient heure par heure, ville par ville, sur les attaques qui ont ensanglanté le pays samedi dernier. « Du nord au centre du Mali, au moins six des plus importantes villes du pays, dont la capitale, Bamako, se réveillent ce samedi 25 avril aux prises avec une offensive massive et coordonnée d’une ampleur inédite depuis le début du conflit, en 2012. Partout, relate le site panafricain, des milliers d’hommes en armes déferlent dans les rues, prenant pour cible les symboles du pouvoir et de l’armée : casernes, commissariats, gouvernorats, aéroports… Les combats se livrent en pleine rue, parfois à l’arme lourde et au mortier. »
Kati: au cœur du pouvoir
Et les djihadistes du JNIM et les rebelles du FLA, dans une alliance inédite, osent même frapper au cœur du pouvoir militaire, dans Kati, la ville garnison à la lisière de Bamako. « Aux premières lueurs du jour, poursuit Jeune Afrique, un homme au volant d’un véhicule kamikaze bourré d’explosifs fonce sur la résidence du ministre de la Défense, Sadio Camara, et enclenche sa charge. Le souffle est si puissant que tout le bâtiment s’effondre, emportant une mosquée attenante et près d’une trentaine d’autres maisons. Le ministre, sa deuxième femme, l’un de ses enfants, son neveu, ainsi que les gardes présents, sont tués. »
Les combats feront rage à Kati toute la journée. « C’est dans ce contexte particulièrement instable que Modibo Koné – patron de la Sécurité d’État, les services de renseignement – aurait été blessé », relate encore Jeune Afrique. Et « l’inquiétude ne cesse de grandir au sein de l’armée. Si le décès du général Camara est confirmé, la situation n’en reste pas moins confuse. La même interrogation concerne Assimi Goïta, dont le domicile se trouve à quelques centaines de mètres de celui de Sadio Camara ».
Quid d’Assimi Goïta ?
En effet, « incertitude sur le sort d’Assimi Goïta », titre Afrik.com. « Depuis le déclenchement des attaques, aucune apparition publique ni communication officielle du chef de la junte n’a été enregistrée. Selon des sources sécuritaires, il aurait été exfiltré vers un site sécurisé, probablement un camp des forces spéciales à proximité de la capitale. Est-il toujours en vie ? »
Hier, c’est le premier ministre, le Général Abdoulaye Maïga, qui s’est exprimé. « Il a expliqué, rapporte Sahel Tribune à Bamako, que les assaillants avaient pour objectif de semer la peur et le doute, de briser la cohésion nationale et d’affaiblir la détermination collective. Selon lui, “ces objectifs ont échoué“, car la population n’a pas eu peur, la cohésion nationale s’est renforcée et la détermination est plus grande que jamais. »  
Pour sa part, l’AES, l’Alliance des États du Sahel, qui regroupe le Mali, le Burkina Faso et le Niger, a dénoncé hier un « complot monstrueux soutenu par des ennemis de la lutte de libération du Sahel. » Le communiqué, publié notamment par le site Maliweb, affirme que « le dessein macabre de ces bourreaux de la paix a été mis en échec grâce à une riposte professionnelle, courageuse et déterminée par les forces armées maliennes ».
« Affligeante faillite »
Ledjely, à Conakry, s’inscrit en faux : « Les autorités maliennes doivent accepter de voir la réalité en face, s’exclame le site guinéen. Car, au regard de leur affligeante faillite incarnée par la tragédie que le pays a vécu samedi, elles doivent nous épargner les excuses et boucs émissaires habituels. A minima, elles doivent juste admettre leur échec. (…) Un échec qui ne résulte pas nécessairement d’une supériorité militaire de l’ennemi, relève encore Ledjely. Mais qui est aussi et surtout celui de la méthode et de l’approche de la junte malienne. Une junte qui travaille davantage à la confiscation du pouvoir qu’à l’authentique lutte contre l’insécurité. »
Vers une guerre civile ?
Enfin que peut-il se passer maintenant au Mali ? Pour Michaël Ayari, analyste pour International Crisis Group, interrogé par Le Point Afrique, on pourrait assister à « une progression graduelle de l’emprise djihadiste, à la multiplication d’alliances locales opportunistes et à une tendance des acteurs extérieurs à privilégier des réponses militaires. Cette dynamique pourrait en outre aggraver les fractures communautaires et conduire à une véritable guerre civile ». 
De plus, poursuit Michaël Ayari, « le principal risque est la régionalisation du conflit malien. Le Mali partage de longues frontières avec l’Algérie et la Mauritanie ; toute dégradation dans le Nord peut provoquer des déplacements de populations, des incidents transfrontaliers, des frappes mal contrôlées ou des tensions militaires directes ».

Deuil et colère après les attaques simultanées de ce week-end sur plusieurs villes du pays.
La presse malienne rend hommage ce matin au général Sadio Camara, numéro 2 du régime, tué samedi dans l’explosion de sa maison de la ville garnison de Kati en lisière de Bamako. « Kati en deuil, le Mali orphelin : le sacrifice ultime de l’architecte de la souveraineté », s’exclame Bamada.
Aujourd’hui, le Burkina Faso voisin n’est pas en reste : « que son sang serve de ferment à la lutte pour la souveraineté de l’AES, l’Alliance des États du Sahel ».
Pour Sahel Tribune à Bamako, les attaques de ce week-end « s’inscrivent dans une vaste stratégie de déstabilisation politique et psychologique visant le pouvoir de transition. Sahel Tribune qui pointe du doigt l’Algérie et la Mauritanie : « leurs relations avec les groupes armés terroristes évoluant sur le territoire malien ne sont plus à démontrer ».
« Ces attaques ne sont pas de simples coups désespérés, renchérit L’Aube. Elles portent la marque d’un "État voyou", qui aurait mobilisé des mercenaires de diverses nationalités, sous tutelle mauritanienne, pour perpétrer un crime contre la République et les populations maliennes. (…) Et nombreux sont les observateurs à voir derrière ce crime la main de l’Algérie, parrain des groupes terroristes ».
Désormais, « la situation est sous contrôle » dans le pays, selon l’état-major des armées, dont les communiqués sont repris in extenso notamment par le site Mali 24.
Un pouvoir ébranlé
Non, rétorque Le Monde Afrique à Paris : « le Mali tient désormais à un fil très mince. Hier, la junte au pouvoir semblait ne pas encore s’être relevée du coup sans précédent qui lui a été porté par les jihadistes du Jnim, alliés aux indépendantistes touareg du FLA. Selon plusieurs témoins, les armes ont continué à crépiter, hier, notamment à Kati, où résident les généraux au pouvoir. »
« La situation reste encore floue, renchérit Jeune Afrique. Si les autorités maliennes assurent avoir repris la main, plusieurs localités stratégiques, dont Mopti et Kidal, échappent en partie ou totalement au contrôle de l’État. »
Commentaire de WalfQuotidien à Dakar : « Aujourd’hui, les discours souverainistes et les promesses de reconquête territoriale soutenus par la junte malienne avec son paravent russe n’ont plus de fondements solides. »
Enfin, pour Le Point Afrique, « le risque d’un Sahelistan, un Mali dirigé par les jihadistes, se rapproche. »

« Des migrants refoulés des États-Unis découvrent de nouvelles réalités en RDC, titre Africanews. Ils ont passé les cinq derniers jours enfermés dans un hôtel de la capitale Kinshasa : ce n’est pas tout à fait ce à quoi s’attendait un groupe de Latino-Américains, lorsqu’ils ont demandé l’asile aux États-Unis. »
« Gabriela, raconte Africanews, une Colombienne de Trente ans, raconte leur calvaire : "je ne voulais pas aller au Congo. J’ai peur, je ne connais pas la langue", explique-t-elle. Elle n’a découvert sa destination que la veille de leur expulsion des États-Unis. »
Africanews ajoute : « Laissés pour compte par la politique de l’immigration de Donald Trump, les migrants passent leurs journées sur leurs téléphones portables, à essayer de contacter leurs familles. Aucun d’entre eux ne parle le français, la langue officielle de la RDC. »
À lire aussiRDC: à la rencontre des migrants expulsés des États-Unis
Trajet menotté
Jeune Afrique a également rencontré les premiers migrants expulsés des États-Unis vers la République démocratique du Congo. « Arrivés à Kinshasa il y a cinq jours, ils sont les premiers expulsés de Donald Trump vers la RDC, dernier d’une longue liste de pays à avoir noué avec les États-Unis un accord de sous-traitance migratoire autorisant l’envoi de ressortissants originaires de pays tiers ». « Ce type de partenariat, souligne Jeune Afrique, est devenu un outil diplomatique majeur pour Washington sur le continent africain ».
Ces migrants ont raconté le voyage de 27 heures pour arriver à Kinshasa. « Deux de nos interlocuteurs, raconte Jeune Afrique, expliquent avoir passé ce trajet menottés aux pieds et aux mains, pendant les nombreuses étapes du voyage, d’Alexandria, dans l’état de Louisiane, en passant par Dakar et Accra ».
Quelles perspectives ont-ils aujourd’hui ? Jeune Afrique a recueilli leurs témoignages : « Ils affirment qu’ils n’ont que sept jours pour trancher entre les deux options qui s’offrent à eux : rester en RDC, pays dans lequel ils n’ont aucune attache et dont ils ne parlent pas l’une des langues nationales, ou rentrer dans leur pays d’origine, en dépit des risques que certains assurent encourir et qui ont été confirmés, dans plusieurs cas, devant des cours de justice américaines ». « C’est une expulsion indirecte, accuse une jeune migrante. Ils nous envoient dans un autre pays pour que là-bas, on nous renvoie chez nous. »
Augmentation des frais de scolarité
À la Une également, l’inquiétude des étudiants africains en France. C’est Afrik.com qui se saisit du sujet : « La hausse spectaculaire des frais de scolarité des étrangers non européens en France (…) Dès la rentrée prochaine, les tarifs passeront à près de 2 900 euros par an en licence, et avoisineront les quatre mille euros en master, contre des montants jusque-là largement inférieurs. »
Afrik.com nous explique que « jusqu’à présent, de nombreuses universités françaises appliquaient des exonérations importantes, réduisant considérablement l’impact des frais différenciés ». Mais, « désormais, ces dérogations seront fortement encadrées ».
Quel est, dans cette affaire, l’objectif des autorités françaises ? « À terme, explique Afrik.com, cette hausse devrait permettre de générer plusieurs centaines de millions d’euros supplémentaires. Ce qui offre de nouvelles marges de manœuvre financière aux universités françaises ».  
Mais la mesure passe mal du côté des syndicats étudiants qui dénoncent « une mesure qu’ils jugent socialement injuste, et potentiellement excluante pour les étudiants issus de pays en développement ». Selon eux, « l’augmentation des frais risque d’aggraver la précarité d’une population déjà fragile, confrontée à des coûts de vie élevés en France ».
La France qui, au total, « accueille plus de 430 000 étudiants étrangers ». Pour le continent africain, « le Maroc demeure le principal pays d’origine ». L’Algérie, elle, « enregistre une croissance notable ». Quant à l’Afrique subsaharienne, elle se distingue, nous dit Afrik.com, par une « augmentation particulièrement marquée du nombre d’étudiants en France ». Le Sénégal notamment, symbolise cette « tendance » à la hausse.
À lire aussiFrance: l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne augmentera les frais d’inscription pour certains étrangers