PodcastsLeisure刍英咀华

刍英咀华

sheshares
刍英咀华
Latest episode

46 episodes

  • 刍英咀华

    EP46-Fawning有那么糟糕吗?|寻找真实的自己

    06/2/2026 | 22 mins.
    【时间轴】
    00:00–00:20|节目开场
    00:20–01:30|话题引入
    引用文章与书籍,引出 fawn概念。
    01:30–03:30|核心概念澄清
    区分 people-pleasing 与 fawning,介绍 fawn 作为第四种创伤反应。
    03:30–06:00|创伤背景解释
    解释复杂性创伤(complex trauma)及讨好行为的形成机制。
    06:00–08:50|讨好行为的长期后果
    讨论 people-pleasing / fawning 对自我感知、安全感与关系的影响。
    08:50–13:40|真实案例分析(Anthony)
    个案呈现讨好型人格在家庭、职场与亲密关系中的表现与代价。
    13:40–15:30|重新理解“讨好”
    讨论 fawning 的保护性与适应性
    15:30–18:50|如何停止讨好(Unfawning)
    18:50–21:40|英文讨论段(Debate View)
    从正反两面探讨 people-pleasing 的利与弊,适配考试与写作。
    21:40–结束|总结与预告
    预告下一期话题。
    【文中所提到的专有名词】
    People-pleasing
    讨好他人
    Fawn / Fawning response
    奉承式讨好反应
    Fight / Flight / Freeze / Fawn
    四种创伤反应模式:
    Fight(反击)、Flight(逃离)、Freeze(冻结)、Fawn(讨好),是人在面对威胁时的本能应对方式。
    Complex trauma
    复杂性创伤
    Self-abandonment
    自我舍弃
    Unfawning
    停止讨好
    Reparenting
    重新父母化:通过自我关怀、自我安抚,弥补童年情感缺失,成为“自己理想中的父母”。
    People & Works Mentioned|人物与作品
    Katy Waldman
    美国作家、评论人,关注心理、文化与情绪议题。
    How to Recover from Caring Too Much
    Fawning: Why the Need to Please Makes Us Lose Ourselves—and How to Find Our Way Back
    Ingrid Clayton
    临床心理学家
    Pete Walker
    心理治疗师
    【Find us】
    收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣
    联系我们: 小红书🔍刍英社
    公众号:Chewing Words Book Club
    播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
  • 刍英咀华

    EP45-五花八门的自定义婚前协议条款|当代年轻人为何热衷婚前协议“Prenup”?

    30/1/2026 | 20 mins.
    【时间轴】
    00:00–00:40|节目介绍 & 话题引入
    00:40–02:30|纽约客文章 & 真实案例
    介绍《Why Millennials Love Prenups》
    02:30–03:30|核心问题提出
    婚前协议会影响婚姻吗?
    03:30–05:00|Prenup 概念与历史背景
    05:00–09:30|年轻世代为何拥抱婚前协议(动因分析)
    09:30–12:30|文化转向 & 技术推动
    从影视剧刻板印象到“婚前协议派对”,以及法律科技平台让 prenup 普及化。


    12:30–14:20|婚前协议的扩展功能
    自定义条款出现:社交媒体、冷冻胚胎、宠物、投资、生活规划等。
    14:20–16:50|反对声音与潜在风险
    16:50–17:30|综合判断
    17:30–20:10|全英文观点段(考试辅助)
    20:10–|总结 & 下期预告
    引出下一期话题
    【文中所提到的专有名词】
    🔹 Prenup / Prenuptial Agreement 婚前协议
    🔹 The New Yorker《纽约客》杂志
    🔹 Why Millennials Love Prenups《为什么千禧一代热爱婚前协议》
    🔹 Millennials 千禧一代 -- 通常指1980年代初至1990年代中期出生的人
    🔹 Gen Z / Generation Z Z世代 -- 大致指出生于1990年代末至2010年前后的一代人
    🔹 Harris Poll 哈里斯民意调查 -- 美国知名民调机构,常被媒体引用来反映公众态度和社会趋势。
    🔹 No-fault Divorce 无过错离婚制度 -- 允许夫妻无需证明一方“有错”即可离婚,大大降低离婚门槛,也改变了人们对婚姻风险的认知。
    🔹 Baby Boomers 婴儿潮一代 -- 二战后出生的一代人
    🔹 FIRE (Financial Independence, Retire Early) 财务自由、提前退休
    🔹 Sex and the City《欲望都市》
    🔹 Prenup Party 婚前协议派对
    🔹 Zola 美国婚礼策划平台
    🔹 HelloPrenup 在线婚前协议平台
    🔹 Shark Tank 美国创业真人秀
    🔹 Love, Meet Logic “爱情,遇见理性” HelloPrenup 的宣传语

    【Find us】
    收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣
    联系我们: 小红书🔍刍英社
    公众号:Chewing Words Book Club
    播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
  • 刍英咀华

    EP44 - 机器人与哲学家|相机比人看得更清晰吗?

    23/1/2026 | 23 mins.
    【时间轴】
    00:00–00:30|节目开场 & 主题引入
    《The Robot and the Philosopher》
    提出话题Can a camera see things more clearly?
    00:30–01:30|文章背景 & 讨论方向
    AI 时代的意识讨论
    摄影、现实与“看见”的关系
    影像是否等于事实
    01:30–07:10|摄影实验一:机器人 Sophia
    Dan Turello 拍摄 Sophia
    07:10–10:50|Susan Sontag:摄影并不客观
    On Photography的核心观点
    “Camera never lies”的神话
    10:50–13:10|人类视觉的局限
    13:10–14:30|相机的优势与局限
    14:30–15:55|AI 与拟人化错觉
    机器人影像引发“有意识”的错觉
    人类对非人主体的投射
    图像制造的存在感
    15:55–18:20|意识哲学:Nagel & Chalmers
    主观体验不可还原
    “What is it like to be a bat?”
    18:20–19:35|核心问题
    相机是否真的“看得更清楚”
    意识与本质无法被拍摄
    19:35–23:25|全英观点
    相机的清晰 vs 人类理解
    AI 影像时代的信任危机
    人类判断的重要性
    23:25–下期预告

    【文中所提到的专有名词】
    Media / Text
    The New Yorker
    美国文化与思想类杂志,以长文与思想专栏著称
    The Robot and the Philosopher
    《纽约客》专栏文章,讨论 AI、摄影与意识问题
    People
    Dan Turello
    摄影师兼作家,通过肖像摄影探讨意识与存在
    Sophia (humanoid robot)
    仿人机器人,常被赋予“类人意识”的公众形象
    David Chalmers
    当代意识哲学代表人物,提出“意识的难题”
    Susan Sontag
    美国文化批评家,著有《论摄影》
    Thomas Nagel
    哲学家,强调意识的主观体验不可还原
    Photography & Media Theory
    camera never lies
    “相机不会说谎”的传统观念,被 Sontag 批判
    objectivity (n.)
    客观性;在摄影中常被高估的特质
    framing (n.)
    构图;摄影师对现实的主观裁剪
    interpretation (n.)
    诠释;照片并非中立记录,而是视角表达
    aestheticization (n.)
    审美化;将现实转化为“好看”的图像对象
    emotional distance (n.)
    情感距离;影像可能削弱真实共情
    Psychology & Cognition
    visual illusion
    视觉错觉;眼见不一定为实
    selective attention
    选择性注意;只看到关注目标,忽略其他信息
    cognitive bias
    认知偏差;情绪、经验影响“看见什么”
    anthropomorphism
    拟人化倾向;给非人事物赋予人类情感与意识
    Philosophy of Mind
    consciousness (n.)
    意识;是否存在主观体验
    subjective experience
    主观体验;“对它而言是什么感觉”
    philosophical zombie
    哲学僵尸;行为像人但没有意识的假想存在
    first-person perspective
    第一人称视角;意识只能从内部体验
    AI & Contemporary Issues
    AI-generated imagery
    AI 生成影像;挑战“眼见为实”
    【Find us】
    收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣
    联系我们: 小红书🔍刍英社
    公众号:Chewing Words Book Club
    播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
  • 刍英咀华

    EP43-Do our clothes define us? 衣着能定义我们吗?

    16/1/2026 | 12 mins.
    【时间轴】
    English Section
    00:00–00:30|Opening & Show Introduction
    00:30–01:00|New Year & Format Update
    01:00–02:30|Key Question Introduced
    Do our clothes define us?
    What does “define” really mean?
    02:30–03:45|Historical Perspective
    Clothing as a marker of status, power, and hierarchy
    Colors, fabrics, and social rank
    Cultural and religious identity
    03:45–04:50|Psychology & the Unconscious
    Psychoanalytic interpretations of clothing
    The 1950s “gray clothes” case
    Can clothes reveal unconscious emotions?
    04:50–06:10|Fashion, Identity, and Social Change
    Identity as fluid, not fixed
    1920s, 1970s, 1980s fashion movements
    Clothing as a language of identity
    06:10–07:40|Arguments For and Against
    Clothes as communication and self-shaping
    The limits of appearance
    Character vs. costum
    中文部分
    08:10–09:30|核心问题中文解析
    “衣服是否定义我们”的真正含义
    穿着是否传达性格、价值观与情绪
    09:30–10:50|历史与心理学视角
    衣服与阶层、权力、文化身份
    制服与社会角色
    潜意识与穿衣选择
    10:50–11:40|正反观点对照
    12:05–12:20|结尾与下期预告

    下期话题预告
    【文中所提到的部分英文单词】
    define (v.)
    定义;界定
    identity (n.)
    身份;自我认同
    → 包括社会身份、心理身份、文化身份
    self-expression (n.)
    自我表达
    → 通过穿着、行为、语言等外在方式表达内在状态
    essence (n.)
    本质
    → 与表象(appearance)相对,指“真正的内在”
    appearance (n.)
    外表;外在形象
    → 容易被误读、被操控
    mask (n.)
    面具
    → 文中指:衣服可能掩盖而非反映真实自我
    mirror (n.)
    镜子
    → 与 mask 对比,指真实反映内在的东西
    Social & Cultural Terms
    social status (n.)
    社会地位
    → 历史上衣服用来区分阶层与权力
    elite (n.)
    精英阶层
    → 在历史语境中拥有特权的群体
    religious
    宗教
    → 通过服装表达信仰与角色
    uniform (n.)
    制服
    → 标志社会角色,但不等于人格
    Psychology & Theory
    unconscious (n./adj.)
    无意识;潜意识
    → 人未察觉却影响行为和选择的心理层面
    psychoanalysis (n.)
    精神分析
    → 强调无意识动机的心理学理论
    psychoanalyst (n.)
    精神分析学家
    → 试图从日常行为中解读潜意识
    interpretation (n.)
    解读;诠释
    → 带有主观色彩的分析方式
    intriguing (adj.)
    耐人寻味的
    → 不一定正确,但值得思考
    Fashion & Identity Language
    surface (n.)
    表面
    → 不等于肤浅,可能承载意义
    androgynous (adj.)
    中性的(性别气质)
    → 20世纪20年代女性服装特征
    rebellion (n.)
    反叛
    → 70年代朋克文化的核心精神
    authority (n.)
    权威
    → 80年代“权力着装”所投射的形象
    power dressing (n.)
    权力着装
    → 通过正式服装建立专业与权威形象
    Argumentation Vocabulary(写作/辩论高频)
    misleading (adj.)
    误导性的
    → 外表可能造成错误判断
    circumstances (n.)
    环境;处境
    → 穿着往往受现实条件限制
    constraints (n.)
    限制
    → 经济、社会、文化因素
    character (n.)
    品格;人格
    → 通过行为而非外表体现
    moral character (n.)
    道德品格
    → 不由衣服决定
    【Find us】
    收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣
    联系我们: 小红书🔍刍英社
    公众号:Chewing Words Book Club
    播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客
  • 刍英咀华

    EP42-个人要做年终总结吗?|祝新年快乐

    31/12/2025 | 10 mins.
    【时间轴】
    00:00–01:00|年终特别说明
    01:00–02:45|引入主题:年底为什么总在“回顾”?
    02:45–03:40|Should We Do a Year-End Review?
    年底要不要做回顾?
    03:40–04:30|Year-end review 的含义与来源
    review 的词义解释
    年终回顾 vs 年度绩效评估
    制度化评估的历史背景(军队 → 企业)
    04:30–06:10|为什么很多人“喜欢”年终回顾
    06:10–07:40|个人年终回顾的积极意义
    07:40–08:30|为什么很多人讨厌年终总结
    08:30–09:10|记录习惯与社交媒体的双刃剑
    09:10–09:55|年终总结的心理风险
    09:55–10:15|方法论反思:一年一次够吗?
    10:15–结束|结论 & 新年祝福

    【文中所提到的专有名词】
    Year-end review
    年终回顾/年终复盘;对一年经历做梳理,提炼关键事件与变化。
    Annual performance review
    年度绩效评估;组织用于判断晋升、加薪、淘汰等的人事评估流程。
    Review (in this context)
    这里不是“书评影评”,而是“对一段时间的概述性报告/总结”,强调抓重点。
    New Year’s resolution
    新年决心/新年计划;在新年设定目标、承诺改变的行为。
    Flag (New Year Flag)
    年度 Flag;网络语境里指公开立下的目标或誓言,常带一点自嘲“容易倒”。
    KPI (Key Performance Indicator)
    关键绩效指标;用指标衡量工作表现的体系,也常被引申为“为了交差而做”。
    【Find us】
    收听渠道:苹果|小宇宙|豆瓣
    联系我们: 小红书🔍刍英社
    公众号:Chewing Words Book Club
    播客transcript: sheshares.cc/category/刍英咀华播客

More Leisure podcasts

About 刍英咀华

我们围绕话题展开中英文阅读与视听,吸收多元观点。 每周选择一个主题,用书籍、影视、演讲作为起点,打开更多关于这个主题的对话和思考,并为考生们在中英文写作中提供更多的观点和素材。
Podcast website

Listen to 刍英咀华, grow, cook, eat, arrange with Sarah Raven & friends and many other podcasts from around the world with the radio.net app

Get the free radio.net app

  • Stations and podcasts to bookmark
  • Stream via Wi-Fi or Bluetooth
  • Supports Carplay & Android Auto
  • Many other app features
Social
v8.5.0 | © 2007-2026 radio.de GmbH
Generated: 2/10/2026 - 6:24:48 AM