風情萬種政治學

大家近幾年來一定常聽到「雲端」這個詞，拍照要上傳雲端、工作要用雲端硬碟，連追劇都是在雲端上看。聽起來「雲端」好像是很輕盈、飄在空中、科技感十足的東西，而比較恐怖的是，我發現，如果沒有雲端，我們的生活會出現很大的問題。我們是如此地依賴雲端，但這些在雲端上的生活，其實是靠很多「吃水、吃電的大怪獸」撐起來的。當我們在手機上滑得很快、完全沒有延遲的時候，其實在台灣的某個角落，甚至在世界某個偏鄉，有一座巨大的工廠正在高速運轉，它消耗了大量的電、需要吸乾大量的冷水來降溫。今天，我們要從一個政治經濟學的視角，來談談雲端基礎建設被我們忽略的政治經濟真相。

主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
唐士哲，國立中正大學傳播學系教授
相關研究論文連結：
唐士哲（2023）。通衢大道與破碎地景：網路資料中心的政治經濟意涵。臺灣傳播學刊，(44)，181-216。https://doi.org/10.6195/TJOC.202312_44.0004
--
Hosting provided by SoundOn

在台灣的城市、公園與校園裡，銅像不只是歷史的裝飾—它們是記憶的載體，也是政治的延續。走在街頭，你也許在某個公園的角落看過一座蔣介石銅像，基座上有人貼了標語或塗鴉，也有人選擇擦亮它、或敬禮拍照，覺得那是過去穩定時代的象徵、是個人記憶的一部分；但也有人覺得那代表的是戒嚴、白色恐怖，是威權壓迫的印記。這些銅像在不同世代眼中，承載著截然不同的情感與記憶。於是，這些銅像成為了被塗鴉、被搬遷、被重新安放的對象——成為一場圍繞「去留」的記憶與正義之爭，這種「去留之間」的狀態，讓銅像成為台灣社會對歷史態度最直接的投射：我們該保留它？還是移除它？今天，我們要談的不只是銅像的存廢，而是更深層的問題：在民主化之後的台灣，我們如何與過去相處？我們如何面對歷史裡的威權陰影，同時又不抹去那些在不同時代下形成的個人記憶？ 銅像或許只是冰冷的金屬，但圍繞它的記憶與情感，卻是台灣民主故事中最具溫度、也最具矛盾的篇章。本集節目就要來談談這個矛盾複雜的問題。

節目中推薦的書與電影：
他們是平凡人：被遺忘的大屠殺（Ordinary Men: The "Forgotten Holocaust"）https://www.netflix.com/tw/title/81672035
漢娜鄂蘭，2013，平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實(中譯本)，台北：玉山社https://www.books.com.tw/products/0010594637?srsltid=AfmBOoqj1uS5G79083d6zdxgENEiEtWw7kXjogSnRvIeYRhGnOzqvgsp
主持人：
林瓊珠，國立中正大學政治學系教授
梁家恩，國立中正大學全英語認知科學博士學位學程副教授

特別來賓：
Dominic Meng-Hsuan Yang（楊孟軒），Associate Professor, Department of History, University of Missouri

楊老師相關研究論文連結：
Yang, D. M.-H. (2025). To remove, or not to remove, that is the question: The troubled legacy of Chiang Kai-shek statues and memorials in democratized Taiwan. In T. Macsotay & N. El-Mecky (Eds.), Toppling things as memorial contestation: Spectacle and affect of monument removal (pp. 106–134). Brill. https://brill.com/display/book/9789004712645/BP000015.xml
--
Hosting provided by SoundOn

大家還記得剛剛過去的夏天有多熱嗎？從臺灣11個平地觀測站的數據顯示，今年10月份的平均溫度已經創下1951年以來同期的最高溫。我們對於很熱很熱很熱這件事，大都只把它當作一個自然科學的問題，我們會看氣象預報、看溫度計，例如我們看到35度或38度等等，就不會多想，反正就是認為這個溫度對每個人來說都是一樣的物理事實，但今天我們想要來挑戰這個觀點。首先，在極端氣候下，「涼爽」與「舒適」已經不再是一種很自然很容易就能達到的狀態，一年裡面令人覺得有舒適溫度的日子可能沒幾天，我們甚至可以說，「涼爽」與「舒適」已經是一種很稀缺資源，它甚至是一種需要被購買的商品，為什麼說是被購買呢？請聽眾們抬頭看看家裡的冷氣機，您就會知道為什麼我們會說「涼爽」與「舒適」是一種需要被購買的商品了。在政治學的理論中，有一種最直白的定義：「政治是有關於誰得到什麼、何時得到、以及如何得到（Who gets what, when, how）」。通常我們會用這句話來分析預算、權力或職位的分配，但今天，我們要用它來分析『氣溫』。
主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
簡旭伸，國立台灣大學地理環境資源學系特聘教授
本節目會在張院長的期刊論文正式刊登之後，提供文章連結。
--
Hosting provided by SoundOn

我們所處的環境裡到處充滿了假訊息、假照片、假影音，顯然，現在再也不是「眼見為憑」的世界了，而且有些訊息半真半假，閱聽人需要很有智慧地去分辨，或是利用事實查核工具來協助確認訊息的真實性。但是問題來了，經過事實查核以後，大家就會相信查核的結果嗎？哪一種假訊息的事實查核結果比較能被接受呢？有沒有哪一種假訊息是在事實查核確定是假的以後，閱聽者還是寧可相信假訊息呢？更好玩的問題是，政黨傾向會不會影響我們對於事實查核結果的接受程度呢？本集節目的特別來賓要用一種科學的、系統的研究方法，來回答這些問題。
主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
張佑宗，國立台灣大學政治學系教授兼社會科學院院長

相關研究論文連結:
張佑宗、魏志展（2025）。假訊息、政黨認同與臺灣事實查核成效：一項調查實驗設計。台灣政治學刊，29（1）: 55-111。https://www.tpsr.tw/zh-hant/zh-hant/paper/jia-xun-xi-zheng-dang-ren-tong-yu-tai-wan-shi-shi-cha-he-cheng-xiao-yi-xiang-diao-cha
--
Hosting provided by SoundOn

最近如果大家看國際新聞，應會常看到南海主權爭議升溫的話題，特別是中國與菲律賓針對南海主權爭議的動作頻頻，一下子中國的海警船對菲律賓的公務船進行管制、一下子菲律賓、美國、日本在南海聯合巡航、一下子菲律賓和澳洲還聯合軍演導致中國怒批菲律賓拉攏域外國家組織破壞地區和平穩定；然後一下子中國的海警船在南海與自家的海軍軍艦發生碰撞、一下子又說要在很靠近菲律賓的黃岩島建立國家級的自然保護區，這些新聞都是在最近這一個月內發生的事。有趣的是，黃岩島，我國稱之為民主礁，其實是不適合人居住的礁石，但中國、菲律賓、甚至台灣，都宣稱這是屬於他們的。更有趣的是，菲律賓最近激烈槓上中國，跟美國靠攏，但歷史上菲律賓並非始終與美交好，亦非一直與中交惡。其實，菲律賓在美中之間，一直都在權衡得失，來回擺盪。這一集我們要來看看菲律賓周旋在兩大強權之間，如何處理彼此的關係。
主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
趙文志　國立中正大學戰略暨國際事務研究所教授
Chao, W. C. (2022). The Political Economy of the Philippines and Its Development Strategy under China-USA Power Rivalry and Hegemonic Competition: Hedge with Balance. The Chinese Economy, 56(4), 292–303. https://doi.org/10.1080/10971475.2022.2136694
Chao, W. C. (2024). Opportunities and Challenges in China’s Economic and Political Development Under the Third Term of Xi Jinping’s Leadership: Deteriorating Trust Between China and the Philippines. The Chinese Economy, 58(1), 49–60. https://doi.org/10.1080/10971475.2024.2373638
--
Hosting provided by SoundOn