風情萬種政治學

近年來，生成式AI已變成很多人查資料、學東西的第一個工具，凡遇有問題時先問AI，幾乎已經變成一種習慣。但不知聽眾朋友們在與生成式AI互動時，是否曾遇過所謂AI主權的困境？想像一下，假如我們在跟ChatGPT討論有關於台灣的文化歷史、或是價值觀等等問題時，AI給我們的答案完全是一個外國人的觀點，與我們所熟悉的很不一樣，與台灣一般民眾的觀點也不相同，那我們的感覺會是如何呢？今天我們將以美國原住民部落為研究對象，討論數位主權、AI主權的議題。當我們問AI「某個原住民部落的歷史和文化是什麼」的時候，AI給我們的答案，到底是誰的版本的答案？是這個部落自己人理解的歷史，還是外來統治者寫下來的歷史？


主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授


特別來賓：
王禕梵，國立成功大學政治學系助理教授


若您有興趣進一步了解王老師與其團隊的這個研究，請參考以下網址：
Yi-Fan Wang, Yu-Che Chen, Yen-Chen Huang, Carol Redwing, and Chun-
Hua Tsai. 2024. Tribal Knowledge Cocreation in Generative Artificial
Intelligence Systems. In 25th Annual International Conference on Digital
Government Research (DGO 2024), June 11–14, 2024, Taipei, Taiwan. ACM,
New York, NY, USA, 8 pages. https://doi.org/10.1145/3657054.3657129
--
Hosting provided by SoundOn

在台灣，性交易長期以來是違法的，不只賣的人要被罰，2011年新法通過之後，買的人也要被罰。但您知道嗎？這個「買賣雙方都要罰」的制度，其實是經過一場憲法大戰才出現的。2009年，台灣大法官做出釋字第666號解釋，宣告當時只罰賣方、不罰買方的舊制度是違憲的，並且要求立法院在兩年內要完成修法。然而，在這段新舊制度銜接的時期，警察的取締方式沒有變，大多數法院的判決也沒有真正改變。至今，法律明文允許設立的性專區至今未見，感覺上我們對於這種在道德邊緣上的議題，不太想直球對決，今天我們要討論的，就是這個法律改革「有改等於沒改」的故事。我們今天就好好的來談一下，法律改革，能不能真的帶來社會改變呢？
主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
陳美華，國立中山大學社會系特聘教授兼社會科學院院長
若您有興趣進一步了解陳老師的研究，請參考以下網址：
陳美華（2019）。性交易的罪與罰－釋字第666號解釋對性交易案件的法律效果。臺灣民主季刊，16(1)，45-88。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17269350-201903-201905300006-201905300006-45-88
--
Hosting provided by SoundOn

荷姆茲海峽的局勢讓人繃緊神經，每天都有新戰局。從今年二月底開始，美國與以色列對伊朗境內發動軍事行動，隨後爆發嚴重的區域衝突。伊朗為了報復，不僅向以色列與伊拉克美軍基地發射飛彈，更直接封鎖掌控全球兩成石油運輸的重要通道「荷姆茲海峽」，伊朗甚至向航經海峽的商船開火，並試圖向船隻收取過路「安全費」，而美國海軍則以封鎖伊朗港口作為反制，雙方的海上對峙不僅讓談判陷入僵局，更嚴重衝擊了全球貿易與能源市場。正是這種對「伊朗威脅」的深層恐懼，意外地在幾年前促成了中東地區一場跌破眾人眼鏡的「世紀大和解」。半個多世紀以來，阿拉伯聯合大公國與伊朗之間的仇恨可說不共戴天，但為了防堵伊朗勢力的擴張，雙方決定放長達半個多世紀的敵意，史無前例簽署了《亞伯拉罕協議》。這一集節目，將帶我們了解中東國家如何跨越歷史與宗教的鴻溝，上演這場「敵人的敵人就是朋友」的戲碼。
主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授
特別來賓：
崔進揆，國立政治大學外交學系中東與中亞研究碩士學位學程 副教授
若您有興趣進一步了解崔老師的研究，請參考以下網址：
崔進揆, 2024.09, 阿以關係正常化發展：身份、認同與國家行為者間的互動，國際與公共事務，No.17, pp.1-33.
https://libap.nhu.edu.tw:8081/Ejournal/5041001701.pdf
--
Hosting provided by SoundOn

在許多好萊塢的經典西部拓荒電影裡，歐洲裔移民大都被塑造成一種有秩序、法律、宗教信仰的「開拓者」，而原住民族常被描繪成在暗處突襲，毫無理由就殺人的「野蠻人」。當然後來也會出現比較反思性的作品，像是與狼共舞就有呈現美軍對原住民部落那種殘酷屠殺的影像。今天的節目，我們要談談「文明」的歐洲人，在遇到他們眼中的所謂的「野蠻人」時，例如美洲原住民、非洲部落，甚至是早期的愛爾蘭人，他們極其殘酷的戰爭方式。他們不只殺掉戰俘，還故意放火燒村，針對老人、小孩和婦女進行無差別攻擊。這種殘酷並非偶然，而是一種持續幾世紀的「結構性暴力」。本集節目要來拆解這個結構性暴力的樣貌。


主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授

特別來賓：
陳嘉銘，中央研究院人文社會科學研究中心研究員；台大政治系兼任教師

若您有興趣進一步了解陳老師的研究，請參考以下網址：
陳嘉銘（2024）。為何歐洲人對野蠻人的戰爭如此殘酷？政治科學論叢，102，1-40。https://politics.ntu.edu.tw/psr/?post_type=chinese&p=5566
--
Hosting provided by SoundOn

大家最近一定常在新聞上聽到一個詞叫做「矽盾」(Silicon Shield)，這隱含著台灣因為擁有全世界最先進的半導體技術，所以美國會為了確保晶片供應而保護台灣。但不知道您有沒有想過，美國畢竟是個民主國家，美國民眾的對於美國派兵保護或協防其他國家的看法，多多少少會對政府造成壓力，所以美國民眾的態度到底是什麼？您會不會很好奇呢？對於遠在美國的普通民眾來說，他們真的會因為晶片供應的緣故，就支持美國政府派兵協防台灣嗎？對一般美國人而言，支持國家出兵保護另一個國家的主要考量會是什麼？今天我們的節目，就要來談談半導體、民主價值、跟軍事干預之間的關係。到底美國大眾支持保護一個國家的動力，是來自於現實的利益，還是價值的認同呢？


主持人：
李翠萍，國立中正大學政治學系教授

特別來賓：
林宣佑，中央研究院政治學研究所助研究員

若您有興趣進一步了解林老師的研究，請參考以下網址：
Lin, S. H.-Y., Fu, R. T.-M., & Chang-Liao, N.-C. (2025). Chips and democracy: Analysing American support for military interventions. The British Journal of Politics and International Relations, 28(1), 210-234. https://doi.org/10.1177/13691481251355069 (Original work published 2026)


--
Hosting provided by SoundOn