不可说

作为全网可能是最后一档聊《火与烬》的节目，让我们与一同聊过《水之道》的两位朋友一起，从阿凡达系列的发展、影片内容本身的优缺点、卡梅隆对AI的态度等方面，尽可能找到一些不同的切入角度，去聊透这部或许会是阿凡达系列最后一部的《火与烬》！请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！最近我们接到了豆瓣邀请，有四期节目被收入了2026年的豆瓣日历当中，这还是蛮新奇的体验，可以直接扫描日历中的二维码听节目，有兴趣的朋友可以点击下方链接购买！Shownotes：Part1.影片内容讨论03:05 灰烬族的呈现不尽如人意07:19 故事主线跑偏与角色塑造失误10:40 卡梅隆的创作与好莱坞工业体系的限制15:17 迈尔斯上校角色塑造的局限和缺憾21:20 剖析电影角色动机与故事逻辑漏洞33:30 科幻元素的缺失成为本片一大弊病44:52 《阿凡达》系列电影的评价与争议48:00 特效和技术纬度的讨论Part2.《阿凡达》系列的未来及卡梅隆对AI的言论01:08:51 阿凡达系列未来探讨01:15:27 阿凡达IP的局限性与未来开发潜力01:21:09 卡梅隆对AI技术的态度及未来展望01:27:15 反对卡梅隆言论的深层原因与AI对影视业的影响01:31:58 AI创作与观众选择的双刃剑效应本期制作：控场MC：Santaku Dai嘉宾：Wonder、钦尧剪辑：Santaku Dai

2026年的第一天，祝大家元旦快乐 ！欢迎大家收听不可说时长最长的一期节目！本期节目我们站在新旧交替的门槛，深度复盘2025年影坛的剧烈震荡 。我们设置了年度关键词复盘、个人年度片单回顾、去世影人缅怀等环节来回顾2025年发生在电影行业的大事小情。从《哪吒2》的百亿奇迹聊到名导神话的祛魅，从网飞收购华纳的资本巨浪谈到AIGC的野蛮入侵。旧秩序正在坍塌，请随我们一起乘上时光机，在废墟中预见电影的未来！请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！最近我们接到了豆瓣邀请，有四期节目被收入了2026年的豆瓣日历当中，这还是蛮新奇的体验，可以直接扫描日历中的二维码听节目，有兴趣的朋友可以点击下方链接购买！Shownotes：Part1.2025电影热点关键词02:21 2025中国电影市场观察10:16 短视频对观众注意力的重塑与电影宣传问题13:35 动画电影逆票房现象探讨20:33 动画产业的合家欢与童心需求28:20 观众对进口片热情减退的原因37:23 韩国电影生存危机39:16 网飞对韩国电影行业的冲击及其影响55:59 网飞收购华纳兄弟引发热议59:04 好莱坞并购背后的故事01:02:09 网飞收购案与好莱坞媒体集团的融合01:14:01 传统电影公司与网飞的冲突与生存之路01:21:35 AIGC腾飞的一年01:28:01 AI技术在人类表演中的应用与挑战01:37:44 AI对编剧、导演等行业的冲击01:47:54 王家卫录音门事件02:02:49 编剧面临的困境与应对策略02:06:28 郝蕾质疑辛芷蕾威尼斯影后事件02:11:58 国际电影节奖项归属与公关策略Part2.2025个人片单回顾02:18:01 2025年度院线观影前三分享02:26:41 2025年度最佳评选02:38:00 2025年度最失望电影Part3.2025逝世影人缅怀02:44:22 分台前传奇、绿叶与笑声、幕后巨匠与文化符号、未竟之星四个部分缅怀Part4.2026新片展望02:57:40 《奥德赛》、《沙丘3》、《寂静的朋友》、《盒子里的猫》等新片展望Part5.回顾、展望环节03:03:53 回顾2025年的收获和成长03:18:20 送给所有朋友的一段寄语本期制作：控场MC：Santaku Dai嘉宾：陆嘉宁老师剪辑：Santaku Dai

究竟这部让朴赞郁本人当做“人生项目”的《无可奈何》完成度如何，在跨越了不同时代、文化语境后，导演又有哪些想要通过影片传达给观众的讯息，在关于本片的诸多讨论声音中，关于本片过誉或封神的声音始终相伴出现，这是否是朴赞郁的生涯滑铁卢，又或称为其又一代表作，关于《无可奈何》的一切，让我们在本期节目里一起好好聊聊！原本计划在圣诞节前后录制《阿凡达3》，但由于工作原因，本期预计会是2025年的最后一期节目，2026年的1月1日，我们会如期奉上2025年度盘点节目，《阿凡达3》会在一月补上，还请大家持续关注我们未来的节目更新，谢谢各位！请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！最近我们接到了豆瓣邀请，有四期节目被收入了2026年的豆瓣日历当中，这还是蛮新奇的体验，可以直接扫描日历中的二维码听节目，有兴趣的朋友可以点击下方链接购买！Shownotes：Part1.从原著到电影改编03:07 小说和电影的版本梳理04:12 小说和电影所面对的都是各自年代的尖锐问题05:20 造纸与当下人的处境的关联很强07:55 朴赞郁将角色的困境放置在家庭的语境中08:55 社会如何造成人的异化与“无可奈何”？09:40 对维斯雷克原著《斧子》的分析讨论17:05 《职场杀手》的创作背景18:51 从《职场杀手》看小说和电影的改编差异21:00 荒诞故事引发的存在主义焦虑24:00 小说加两版电影对应了资本主义发展的三个阶段25:30 家庭关系在《职场杀手》中以共谋的身份出现28:22 《潮汐图》中对物化的极端是神化的表述29:25 《无可奈何》中的每个被杀对象都是万秀向往的30:32 朴赞郁作品中的痛感叙事32:33 小说与电影结局的差异（犬儒主义、恐怖循环、家庭回归）35:37 东亚语境中阶级滑落意味着父权身份的松动39:10 朴赞郁对家庭空间的呈现很有设计感41:00 《无可奈何》中杀戮的动机和代价47:05 万秀的行为的轮回和传递49:13 人的可替代性贯穿小说和电影的主题54:01 《无可奈何》的当下性很强Part2.《无可奈何》内容讨论56:26 朴赞郁对“窥视”的视听设计从《分手的决心》延续到本片57:55 万秀杀具范模的戏份是全片的高光01:00:03 本片在剪辑方面的亮点01:04:25 本片缺憾部分的讨论01:11:07 女性角色在本片中塑造的缺失（母职规训 刻板想象）01:19:10 妻子用色相去换取原谅非常的过时01:22:19 如何看待朴赞郁作品中角色面临的道德困境？01:27:00 《无可奈何》或许意味着朴赞郁创作母题的转向01:29:27 《无可奈何》与《寄生虫》对于阶级议题的差异化阐释01:34:28 两部电影面对阶级爬升给出的不同态度Part3.延伸讨论：一道脑洞题01:37:40 如果我们是万秀，会怎么选？01:39:15 从《妥协与抵抗》看当下人们的困境01:40:41 当局者与旁观者的视角差异01:46:00 对于片中提到的”改行“为什么是假选择？01:47:37 我们为何一步步成为单向度的人？01:50:25 为何要把世界当做参考答案？提及作品：《帕克》《朗读者》《老男孩》《分手的决心》《燃烧女子的肖像》《米奇17》《蝙蝠》《斯托克》《机器人之恋》本期制作：控场MC：Santaku Dai嘉宾：三番剪辑：Santaku Dai

不知不觉，《不可说》已经走过了六年，更新到了第300期。 本期节目没有像往常一样录制开场白，而是直接邀请了两位一直陪伴节目的老友——犬草田和泽利格，像老友聚会一样，坐下来聊聊这六年来的变与不变 。从2019年犬老师第一次聊《寄生虫》时的三地连线 ，到2022年泽利格误打误撞的“假粉丝”面基局 ；从最初两个“中二青年”的搭档，到如今独自一人的坚持 。我们聊到了那些录制中的“翻车事故”和争吵 ，聊到了我们在职业选择上的迷茫与转行 ，也聊到了在一段不健康关系中挣扎后的重生 。在这个表达边界日益收紧、影视行业寒冬凛冽的当下 ，我们为什么还要坚持做播客？ 或许就像节目里说的，这是一个用声音留存的时光机 。到了300期，很多事情终于可以翻篇了，但初心依然未变：在无意义中思考，在差异中寻找共识 。请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！最近我们接到了豆瓣邀请，有四期节目被收入了2026年的豆瓣日历当中，这还是蛮新奇的体验，可以直接扫描日历中的二维码听节目，有兴趣的朋友可以点击下方链接购买！Shownotes：Part1.盘点过去三百期印象深刻的节目02:43 犬草田分享参与六年节目心态的变化05:15 分享节目早期线上录制的体验以及与犬老师不断培养出的默契06:53 邀请泽利格录制节目的契机09:06 犬草田再评《寄生虫》15:22 泽利格评沪语电影《菜肉馄饨》17:00 泽利格再评《爱情神话》20:07 犬草田最印象深刻的节目是《未来罪行》和《倒数时刻》24:37 泽利格印象最深刻的节目是《纽约的一个雨天》28:29 老戴分享印象深刻的节目：侃生活特辑30:13 分享不可说节目三次录制中断的经历35:16 和犬老师录制印象深刻的节目盘点36:24 资深业内嘉宾的参与为节目提供了丰富的专业视角36:55 为什么要录制今年的六一特辑37:55 犬草田和泽利格在上海酒吧偶遇的趣事Part2.从节目到生活：聊聊这些年的变化和成长40:28 犬草田自留学回国在行业里摸爬滚打的感受42:59 犬草田30岁的焦虑爆发46:56 泽利格的焦虑峰值在27、28岁51:30 泽利格逐渐建立锚点告别焦虑的原因55:22 不可说对于老戴来说就是一个锚点56:55 太强调“自我”对于创作是好的么？01:02:52 如何慢慢找回初心？01:06:49 老戴和犬草田分享在《戴假发的人》剧组的经历01:09:50 把兴趣当事业真的可以么？Part3.当言论的边界被收缩：该如何坚持表达？01:14:50 被ban的节目变少是不敢说了么？01:16:35 犬草田表达变得谨慎的原因01:19:30 对娱乐消费方式的迭代的讨论01:21:00 对于表达本身的思考Part4.回归节目本身：一些建议、嘉宾寄语、总结01:26:15 嘉宾们对节目的一些建议和好奇01:31:25 嘉宾钦尧、Wonder对节目的寄语01:36:05 对三百期的总结：被遗忘的招牌、和过去告别、对嘉宾和听众的感谢本期制作：控场MC：Santaku Dai嘉宾：犬草田、泽利格剪辑：Santaku Dai

本期节目，让我们一起聊聊这部“九年磨一剑”的高口碑IP续作，它究竟是情怀的胜利还是内容的升华？备受争议的配音问题到底有没有影响观感？片中那些一闪而过的彩蛋又藏着哪些细思极恐的细节？有关《疯狂动物城2》的一切，让我们和嘉宾们一起来好好聊聊！动物测试题（如果花钱就别做啦！）：https://animal.nuaa.tech请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目，并给专辑在平台和豆瓣打个好评，谢谢大家！加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”，并在后台留言“入群”即可！最近我们接到了豆瓣邀请，有四期节目被收入了2026年的豆瓣日历当中，这还是蛮新奇的体验，可以直接扫描日历中的二维码听节目，有兴趣的朋友可以点击下方链接购买！Shownotes：Part1.【城内头条】票房神话下的“红与黑”02:33 如何看待围绕本片的“屏摄争议”？04:34 观众屏摄的行为是某种“归属感”的心理驱动？06:28 屏摄的杜绝需要多方配合去完成08:31 版权无法得到保护对于创作者的打击很大11:53 嘉宾被朋友屏摄剧透的经历13:25 如何更有效的提醒屏摄的行为？15:02 影院引导观众停止屏摄的必要性18:16 映前的“国语配音”争议19:40 明星配音的问题很大程度出在宣发失误21:35 观众的愤怒是代入了自己的处境？22:43 流量对于大IP反而起到反效果？24:14 此次“国配宣发”翻车与迪士尼的焦虑有关？Part2.【案件调查科】畅聊电影的惊喜与遗憾28:50 IP续集为什么难做？32:07 续集的遗憾主要集中在尼克、朱迪的角色上34:02 观影的预期直接影响映后评价35:11 IP续集要学会取舍37:45 《头脑特工队2》、《罗小黑战记2》在续集创作上的可取之处39:30 故事的讲述呈现出短视频节奏？41:30 本片很好的拓展和完善了动物城的世界观42:15 观众等了九年但故事时间线彩过了九天44:40 尼克的角色性格崩了么？46:10 爬行动物群体掉入了“受害者叙事”？47:25 故事的悬疑线和情感线是割裂的49:50 宝伯特的行为逻辑存在很大的bug51:09 对于故事创作的基础和不基础52:40 为什么续集中兔狐CP没那么好嗑了？56:09 好看的爱情故事都是“不可能的爱情”？59:20 盖瑞蛇作为新角色缺乏魅力01:00:50 设计动画形象的门道？01:02:10 角色有反差感很重要01:04:23 盖瑞、马市长都有塑造的缺憾01:06:50 盘点片中的细节彩蛋Part3.【入籍申请处】角色代入与脑洞时刻01:12:35 嘉宾讨论想成为什么动物、生活在动物城的什么区域01:20:58 对第三部的期待以及IP后续展开的畅想01:32:10 对于其它IP续集（《玩具总动员5》）的期待提及作品：《头脑特工队2》《罗小黑战记2》《阿凡达2》《星球大战5：帝国反击战》《泰坦尼克号》《动物狂想曲》《我最好朋友的婚礼》本期制作：控场MC：Santaku Dai嘉宾：辛巴、曹大血剪辑：Santaku Dai