据彭博社报道,总部位于伦敦的跨国银行巴克莱(Barclays)正计划打造一个基于区块链技术的新型结算引擎,用于处理支付等业务流程。据悉,巴克莱目前正在与潜在的技术提供商接洽,商讨这一平台的开发事宜,此举将使其直接与摩根大通等已在区块链领域深耕多年的对手展开竞争。报道援引知情人士的话称,巴克莱的区块链探索可能涵盖稳定币和资产代币化等领域。摩根大通早在二零一九年就推出了基于美元的JPM Coin,实现了代币化存款;汇丰银行近期也在积极推进基于区块链的支付业务。这些传统金融巨头的共同逻辑在于,通过将现有金融流程迁移到去中心化网络上,可以减少对中介机构的依赖,实现更快的结算速度,同时提升整个系统的透明度和效率。截至目前,巴克莱尚未对相关置评请求作出回应。
门头沟(Mt. Gox)交易所的前首席执行官马克·卡佩勒斯近日在GitHub上提交了一份技术提案,试图通过一次硬分叉,追回当年被盗的七万九千九百五十六枚比特币,按当前价值计算超过五十二亿美元。这些被盗的比特币自二零一一年后就从未移动过,一直静静地躺在一个公开可查的钱包地址里,成为比特币历史上最著名的未花费交易输出之一。卡佩勒斯表示,既然门头沟的信托机构已经在处理对债权人的赔付,如果这些币能够被追回,现有的法律和物流框架完全可以将其分配给真正的所有者。但他也坦承,这本质上是一次硬分叉——意味着要修改共识规则,让原本无效的交易变得有效,所有节点必须在激活前完成升级。他坚称,这并不是要绕过比特币的开发流程,而是希望抛出一个具体方案,打破目前的僵局:信托机构因缺乏确定性而不敢行动,而社区又因为没有具体提案而无从讨论。然而,这一提议在比特币论坛上引发了激烈反弹。反对者认为,这等于为比特币的不可篡改性开了一个危险的先例——每一次重大盗窃案后,都会有人要求修改规则追回资产,长此以往,比特币的核心理念将被彻底摧毁。但也有一部分门头沟事件的受害者表示支持,称自己当年只收回了百分之十五的赔付,如果能通过法院指令追回这些币,理应分得一杯羹。这场关于技术、伦理与历史的争论,将比特币的终极问题再次摆在台前:当绝大多数人认同“被盗的币应该物归原主”时,是否足以构成修改代码的理由?而这,或许正是去中心化世界最深刻的悖论。
区块链基础设施公司Alchemy近日宣布,在Base网络上推出了一套专为AI代理打造的自动支付系统。简单来说,开发者现在可以让AI代理拥有自己的链上钱包,用USDC自动购买计算积分,从而持续访问Alchemy的区块链数据服务——比如查询NFT所有权、查看多链钱包余额、获取实时代币价格等。当预付积分用尽时,系统会自动触发一个支付请求,AI代理可以直接用USDC结算,然后继续运行,整个过程无需人工干预。这套机制的核心是Coinbase提出的x402支付标准,它将传统的HTTP“402 Payment Required”支付请求响应,直接转化成了自动化的链上支付触发器,相当于为机器间的交易打通了“自动扣款”的任督二脉。Alchemy首席执行官表示,这波基础设施升级瞄准的是正在快速崛起的“代理经济”:从自动化的DeFi交易员、投资组合管理机器人,到复杂的多步骤链上工作流,现在都拥有了自己的“钥匙”。事实上,从Crypto.com计划推出能自动执行股票交易的零售端AI代理,到Coinbase发布允许AI自主管理数字资产的“代理钱包”,再到Monad生态黑客松涌现出一批由AI驱动的投资、游戏和社交项目,一个清晰的趋势正在浮现:如果说过去一年是AI代理的“炒作期”,那么现在,它们正在被装上一套完整的金融基础设施,真正的“代理经济”或许才刚刚开始。