PodcastsBusiness雪球·财经有深度

雪球·财经有深度

雪球
雪球·财经有深度
Latest episode

2202 episodes

  • 雪球·财经有深度

    3223.申通快递的“业绩跳空”是否有效?

    14/05/2026 | 5 mins.
    欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫申通快递的“业绩跳空”是否有效?来自青山隐士。

    先给大家解释下什么是业绩跳空,它还有一个专业叫法是净利润断层。简单来说,就是上市公司发布财报后,净利润出现大幅超预期增长,带动股价直接跳空高开,在股价走势上形成明显缺口,这种由业绩大幅变动引发的股价跳空形态,就被称作业绩跳空。

    本文将以申通快递为具体案例,拆解业绩跳空的核心逻辑,并深度分析申通快递是否具备长期可持续的投资价值。

    一、申通快递的“业绩跳空”
    二零二六年4月14日晚间,申通快递发布二零二六年一季度业绩预告,正式宣告了这份远超市场预期的盈利成绩单。预告显示,公司一季度归母净利润预计达3.8亿至5亿元,同比增幅60.99%至111.83%。
    二零二六年一季度,反“内卷式”竞争为行业盈利修复筑牢了基础。在此背景下,申通快递单票快递服务收入同比大幅上升至2.33元。
    这份业绩不仅打破了市场对快递行业“低毛利、弱增长”的刻板印象,更直接点燃了资金对其盈利拐点的乐观预期,成为股价异动的核心导火索。

    业绩预告的发布,在二级市场引发了直接且剧烈的反应。4月15日,也就是预告发布后的首个交易日,申通快递股价直接一字涨停,收于16.39元每股,以强势的跳空高开突破前期15元附近的震荡平台,宣告了资金对这份超预期业绩的即时定价。
    4月16日,股价延续强势,再次收获涨停,连续两个交易日的涨停走势,彻底将股价推升至18元附近的阶段高点,完成了从震荡盘整到趋势突破的关键转折。

    然而,业绩驱动的短期脉冲过后,市场也进入了分歧与消化阶段。连续涨停后,股价未能延续单边上涨,反而在高位区间开启回落整理,逐步回落至16元附近震荡。
    这一走势背后,既有前期获利盘的兑现需求,也反映了市场对快递行业长期竞争格局的审慎态度——价格战、成本管控等行业性压力仍未完全消散,市场需要后续财报数据验证预告中高增长的可持续性。

    二、“业绩跳空”的投资逻辑
    以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失。
    我在二零二五年9月曾撰文《科技股将从炒“概念”转向看“估值”》,以半导体设备龙头T J K J为例,拆解过业绩跳空的经典投资逻辑。

    二零二五年7月17日晚间,T J K J发布二季度业绩预告:单季营收同比大增52%至58%,归母净利润同比翻倍,增幅达101%至108%。7月18日股价直接高开形成向上跳空缺口,当日涨幅4.86%,成交量同步放大至前一交易日的两倍,且后续缺口始终未被回补。

    自7月18日起至8月底近一个半月,股价整体走势平淡、波澜不惊;直至进入三季度业绩披露窗口期的9月,增量资金集中进场抢筹,T J K J股价正式开启主升行情。
    把这套业绩预告前置、提前埋伏、后期资金接力拉升的逻辑,套用到申通快递上:目前一季报业绩已落地,若布局申通快递,最佳策略便是在7月中报正式披露前的6月提前低位埋伏,复刻拓荆科技的行情节奏。

    三、小结
    “业绩跳空”现象需要结合基本面综合分析。真正的“业绩跳空”应该具备三个特征:一是跳空当日成交量显著放大;二是跳空缺口在后续交易中一般情况下不被回补;最重要的是,要有持续向好的基本面支撑。

    回到申通快递,二零二六年一季报已经验证了其盈利修复的趋势,中报业绩确定性较强。假设二零二六年二季度归母净利润能够维持与一季度持平的水平,那么公司上半年归母净利润将达到9.172亿元,同比增速约为102.3%,业绩表现依然亮眼。因此,我认为,申通快递的“业绩跳空”大概率是有效的。
  • 雪球·财经有深度

    3222.中国医药资产的黄金新十年

    13/05/2026 | 12 mins.
    欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫中国医药资产的黄金新十年,来自青侨阳光。

    医改落地+地产缓解,完成创新升级的中国医药资产或将迎来黄金新十年
    为何觉得中国医药资产“前程应是花如锦”?核心就两点:
    1、行业内部——二零一五年开始的深度医改的搅动主浪已经过境,中国医药行业正在走出“转型阵痛期”,行业正在恢复增长,未来有望平稳发展;
    2、行业外部——二零二一年开始的中国地产深度下行周期可能也已进入后期,一旦地产下行对医药等高度依赖内需消费行业的压制得到缓解,已经完成创新升级的中国医药行业的国际竞争优势将会显化。

    在经历了“二零零五至二零一五年十年暴涨”与“二零一五至二零二五年十年横盘”之后,中国医药资产或有机会开启新的上行长周期。
    首先,中国医药行业正在走出因为深度医改而承受的“转型阵痛期”。过去40多年里,中国有过2次深度医改,一次是一九九八年开始的深度医改,核心内容是全国推广城镇职工医保、启动社会性医保体系建设,在国家层面设立药监局、对药械准入进行现代化规范管理等,核心主线是“规范+保障”。另一次是二零一五年开始的医改,从上游药监准入、到中游卫健放量、再到下游医保支付,在3大核心环节都推进了深度医改,核心主线是“创新+提效”。

    药监药审改革,类似于在产品准入环节“由世袭制转科举制”,打通堵点、削弱壁垒、敞开大门、推动创新,相当于拆掉了围墙,为后浪企业与创新产品的大举入场提供了有利的机会;公立医院改革,主要是通过限制“处方权寻租空间”来减少隐形屏障与摩擦成本,让医疗回归救病治人的本质,让产业资源向高临床价值产品倾斜;医保支付改革,则在行业层面推行了广泛且深入的“腾笼换鸟”式的产业扭曲操作,在成熟药械与诊疗服务中引入强制竞争,并用竞争降价释放的资源加大对创新产品的扶持力度,壁垒不再简单躺赢,创新开始凝聚气运。

    从中短期看,由于之前医药板块中的上市公司以传统业务为主,因此,即使是“几家欢乐几家愁”的结构性改革,对于原医药上市公司整体而言也是受损大于受益。但从长远看,深度医改助推中国医药产业从要素驱动转向创新驱动,在扩展国内潜在需求边界的同时也极大提升中国医药企业在国际上的竞争力,让整个中国医药资产变得更具长期投资吸引力,属于受益远超受损。因此,深度医改对医药板块而言,属于短期明显利空、但长期重大利好。

    因此,逻辑上说,只要熬过了“转型阵痛期”,中国医药产业就有可能迎来“似锦前程”。而好消息是,随着D R G支付改革的落地执行与行业生态对其影响的逐渐消化,中国医药行业可能已经站到了即将走出“转型阵痛期”的关键节点。

    “十年医改”终于趟过了深水区,重新回到浅水区,未来可预期的多少年内都不会再有类似二零一八至二零一九仿制药集采与二零二四至二零二五年D R G落地那般的重大医改冲击。在此背景下,由于旧动力萎缩拖累的不断摊薄,以及新动力增长拉动的持续增强,行业完成新旧动能转换,正在进入由创新新动力驱动平稳快速的崭新阶段。

    这一转换在转型创新的仿制药企身上会看得更加明显,因为仿制药企是深度医改的首批“受害者”,因此它们的创新转型最早,走出转型阵痛期也最快。

    仿制药的高盈利根基在二零一五年医改初期就被一致性评价所永久性破坏,有决心的仿制药企自那时起就坚定了转型决心,到过去几年已经普遍进入收获期,属于“早受难、早转型、早获益”。相比之下,其它多数医药细分领域受难更晚,坚定创新转型也更晚。比如,高值耗材行业是到二零二零年国采向高耗扩围的冲击下才迎来真正的系统性危机,很多公司也是到二零二零至二零二一年才开始布局真正具备国际竞争潜力的原创产品,在“创新+国际化”的转型升级上比制药行业晚了4至5年时间。

    不过,站在当下,国产械耗行业也已经能清晰感受到旧压制的持续缓解与新动力的不断增强:首先,械耗里的主要大品类多数已集采,遭受集采冲击比较早的比如骨科上市公司,二零二三年就已见底,二零二四至二零二五年营收与利润都在快速恢复;其次,二零二零至二零二一年前后布局的一批具备真正国际竞争力的原创械耗产品,国内已经或即将上市,欧美市场的开拓也陆续进入到注册临床或报产阶段,即将迎来创新收获期。除了仿制药和高耗,其它的比如体外诊断、影像设备、I C L等等,受冲击的时间会更晚一点,但按我们的理解,其中多数在二零二五年也已渡过最艰难时刻。

    除了十年医改有望收官、中国医药行业正在走出转型阵痛期之外,另一个值得注意的背景,是国内房地产深度下行拖累可能也在缓解。由此产生的宏观压制一旦解除,中国全产业创新转型优势将快速凸显,百年变局将朝着更有利中国的方向加速演进,从而为包括医药在内的中国资产提供更为有利的估值定价环境。

    虽说外因通过内因起作用,即使是宏观引发的大涨或大跌也需要披上基本面的外衣、借基本面的叙事来演绎,但从追根溯源的角度看,中尺度下的医药板块的整体上行或下行,更多取决于宏观变化而非行业基本面变化。

    从全球资本市场的横向对比看,过去几年里中国资产的股市表现,大幅跑输包括美、英、日、德、法、韩、印等等几乎所有其它主流国家的核心指数,但这并不意味着中国的产业竞争力都在系统性崩塌。事实恰恰相反,过去几年里,从新能源汽车、到A I与半导体、再到创新药等等众多高端产业里,中国企业凭借创新转型带来的竞争力升级,在全球范围内攻城拔寨、大杀四方。

    产业在高歌猛进,股市却是各种跑输,这种不断开裂的错位背离需要不断增加的系统性危机叙事才能维持压制。从不同因素与股市涨跌的相关关系看,中国资产受到的核心压制很可能主要来自“房地产泡沫破裂引发经济危机风险”的担忧。因此,一旦房地产带来的系统压制得到缓解,世界很可能将不得不重估广泛中国产业的全球竞争力。在此背景下,国内医药行业还有“走出阵痛期实现成功转型”所带来的额外叠加动力,有机会实现比整体中国资产更优的表现,从而开启“似锦前程”。

    既然中国医药资产的前景一片光明,那为何还要担心“途有风雨”呢?
    首先,中国医药资产自二零二四年的924以来整体累积涨幅不小,而随着国内经济内生动能的恢复,政府的财政与货币双宽松刺激力度有可能会减量退坡,在业务业绩形成强内生动力之前,不排除市场信心在修复过程中出现起落反复的可能性。

    其次,当前美股估值处于历史最高位附近,以剔除通胀扭曲的标普500席勒市盈率为例,历史中位值=16至17倍,二零二五年10月时达到40至41倍、最新值进一步升至约42倍,已经非常接近一九九九年底二零零零年初纳斯达克泡沫顶峰时的44至45倍的历史极值,不排除未来美股大幅下行继而给部分国内医药资产带来拖累影响的可能性。不过,即使存在这些风险,我们的观点依然是“可以保持适度谨慎但无须太过悲观”,因为中国医药资产存在明确的基本面加速改善预期且整体估值仍然处于低估水平,价值动力与估值支撑都相对坚实。

    可能需要适度谨慎的,恰恰是当前景气度最高的外向型C X O和依赖B D出海的创新药企,美股狂热所形成的乐观预期,会给外向型C X O带来超乎寻常的研发外包订单,并给依赖B D出海的创新药企创造阶段性的B D交易狂欢;未来如果美股转冷,新签C X O订单数量与对外B D交易规模都存在显著的萎缩压力,进而引发行业景气预期的迅速回落。相比之下,更依赖国内市场的大多数其它医药资产,本来就没享受过美股牛市带来的外溢动力,未来也未必会承受美股回归所带来的外溢压力。而且参考M S C I中国与M S C I美国的两次系统性背离经验,国际资本若对美股回调形成市场共识,说不定反而会加速很多中国医药资产的重估进程,未必都是坏事。

    在明确完上述观点之后,我们很自然会去思考一个对未来投资更具指导意义的话题:中国医药资产已经弱势横盘10年,未来能否反转?

    从中美代表性医药指数的历史走势,可以清晰地分为3个阶段:
    1、从一九九零年初到二零零零年底,行业景气上升叠加估值上移,指数在11年时间里上涨5倍多。
    2、从二零零零年底到二零一一年底,前5年景气回落叠加估值消化,后6年行业增长加速但碰到美国房地产危机,指数在11年时间不仅没涨反而倒跌负20%。
    3、从二零一一年底到二零二五年底,行业景气上升叠加估值上移,指数在14年时间里上涨4倍多。

    美国房地产深度下行的压制从二零一一年开始解除,标普500医疗保健指数从二零一一年开始启动“黄金新十年”,两者在时间点上的完美重叠不会只是偶然。而当前中国医药资产面临的宏观背景,有点类似于二零一零年前后的美国医药资产:整个行业的国际竞争力正在持续上升,行业增长前景逐渐明朗,股价估值已经10年横盘,而最重要的房地产压制解除已经能看到曙光。从这点上讲,我们认为未来10年的中国医药资产很可能会重启“黄金新十年”,会创造更多的奇迹、涌现更多的精彩。这是个令人振奋的未来图景,值得我们认真对待。
  • 雪球·财经有深度

    3221.国产化芯片与A I产业发展思考

    12/05/2026 | 7 mins.
    欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫国产化芯片与A I产业发展思考,来自贝影Alpha。

    背景:从二零二五年10月份开始N V卡能不能进来的新闻来回拉扯,我一直认为这一问题并非仅涉及企业采购量与N公司供货量的博弈,核心还需聚焦三大核心议题:第一个是老美是否允许对我国持续供应H200。当前N公司若增加H200对华供应量,势必挤压其向老美本土企业供应G B200的产能,供应可持续性存疑;第二个是N公司开始供应Rubin芯片后,是否可据此递推放开G B200或更高级芯片的对华供应;第三个是如何确保N公司芯片不存在安全后门,保障核心数据与基础设施安全。

    若上述三大问题均无法得到有效保障,从长期来看,其对国内算力产业链造成的潜在伤害将远大于短期获取芯片的收益。或许在通用人工智能推进遇阻的背景下,老美会认为暂时放开H200供应限制并无大碍;同理,若短期内A G I演化进度放缓,我国更应抓住窗口期,加大对国产算力芯片的扶持力度。



    芯片核心发展逻辑——破除外部制约

    追求产业平权
    我们布局算力芯片、发展半导体产业,并不是一味想着采购海外算力卡,核心是为了保障国内供应链长期稳定与安全,争取在半导体领域拥有公平发展的权利。当下的行业形势,远不止简单采购H200、G B系列算力卡这么简单,我们真正的诉求,是可以平等发展半导体产业。

    我们想不想买N V卡?当然想,但是不能无条件地购买,不仅仅是买H200、G B系列卡那么简单。如果我们一味依赖进口海外算力卡,就相当于主动把产业命脉交到别人手中,随时面临被卡脖子的风险。
    因此,行业核心议题需要新增关键一项:获得人工智能产业公平发展的平等权利,而开放E设备合规购买,正是实现这一公平发展权利的核心前提。

    推动芯片国产化的核心目的,是摆脱外部制约、杜绝卡脖子风险。为此,我们一直在全力扩大晶圆制造产能,重点攻坚AI算力芯片研发量产,支持产业链条上亟需攻关克难的环节。



    互联网行业加码A I投入是发展唯一出路
    对于互联网行业而言,持续加码A I投入,是当下唯一的发展选择。目前行业布局节奏持续提速,字节跳动、阿里态度最为激进,不断上调二零二六年A I资本开支;一向隐忍稳健、再创新实力突出的腾讯,也不再观望,全力加大A I资本投入与技术研发力度。

    很多人质疑人工智能行业会产生泡沫,这是一句典型、非常正确的废话。纵观产业发展史,所有的新技术能落地商业化之后,有哪些产业没有经历过泡沫呢?连垃圾焚烧行业都能产生泡沫,你认为资本会害怕泡沫吗?资本市场从来不会因为短期泡沫而放弃革命性的长期赛道。

    事实上,任何一项新技术的诞生,都会历经萌芽、落地见效、行业爆发、滋生泡沫、趋于稳定、长期发展的完整过程。在人工智能产业“海啸”面前,资本力争在浪尖才是安全的,才能掌握主动权。普通人在工作、生活中更应该接纳它。
    一句话,不在A I这辆时代快车上,比行业泡沫的风险更大。



    国内芯片产业链迎来爆发机遇
    我们在芯片产业上已投入了巨大的资源,每年数千亿的资金用于建设晶圆生产能力,单算头部二零二六年X J生产能力是二零二五年的3.5倍,二零二七年又是二零二六年的3倍,将持续大规模放量。
    过去几年,受海外技术管制影响,国内部分企业只能依托海外生产能力,生产着性能受限的芯片。但这种替代路径依赖性极强,始终存在巨大的供应链风险,无法长期持续。

    从二零二六年开始,我们生产能力放量,二零二七年持续爆量。届时国内芯片设计企业将陆续回流本土流片量产,国内半导体设备、材料等全产业链环节,都将迎来实质性利好,实现全面受益。
    整个产业链条企业也斥巨资进行研发投入,培养和汇聚了大量专业人才,形成了一条完整的产业链。
    在这样的背景下,中国必须坚持自主可控的国产算力芯片发展路线,是大势所趋、必然选择,既是对前期产业投入的守护与延续,也是筑牢未来科技产业发展的核心根基。



    结语——核心诉求是争取产业公平发展的权利
    说到底,采购N V算力芯片从来都不是我们的终极目的,争取产业公平发展权才是核心。
    国内大模型发展亟需顶级算力芯片支撑,但海外始终通过管控芯片供应、限制芯片等级,精准拿捏我们的A I与半导体产业发展,持续实施卡脖子遏制。

    很多人担忧,不用顶级芯片会导致技术落后,错失A I产业奇点的发展机遇。但核心问题在于,即便我们突破技术、触达产业奇点,只要供应链掌握在他人手中,对方依然可以随时断供,甚至窃取我们的数据、摧毁产业基础设施。
    在供应链不稳定、数据安全无保障的前提下,谈论A I产业奇点和技术突破,都是空谈。
    是否开放N V芯片、开放多少采购量,从来都不是我国芯片和A I产业发展的关键。即便全面放开采购,后续我们也大概率会出台配比限制规则,比如1张海外高端算力卡配比4至5张国产算力卡的硬性要求,以保障国产可持续发展。

    我们的核心诉求,从来不是单纯采购H、G B、R B等系列芯片,而是拥有芯片产业、人工智能产业公平发展的权利。我们需要合作方保障芯片持续升级、供应链稳定安全,更需要E设备这类核心设备的正常开放,这才是芯片贸易真正的公平平权。
    而我们完全具备争取产业平权、实现自主发展的底气:有华为、寒武纪等核心芯片设计企业,有字节、阿里、腾讯等超级A I应用市场,有中芯国际、华虹集团等晶圆厂,同时拥有北方华创、中微公司、中科飞测等一众国产设备龙头企业,完整成熟的产业生态已经全面成型。

    我们需要芯片产业、人工智能产业公平发展的权利,也有这样的底气。
  • 雪球·财经有深度

    3220.什么物业公司可以给高估值

    11/05/2026 | 6 mins.
    欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫什么物业公司可以给高估值,来自东先生。

    一、行业外延式成长叙事终结
    国内城镇化步入尾声、人口总量见顶饱和,全国住宅、商办物业基本实现全覆盖,行业原生增量空间彻底见顶。
    过去头部物业靠收并购中小物业、跨区域拓盘做规模的核心成长逻辑,已经完全失效。
    市场中可并购的中小物业标的,普遍存在管理混乱、收缴率差、坏账偏高的各类经营瑕疵,大多为劣质资产,盲目收购只会拖累整体报表与现金流。

    全行业告别高增长周期,绝大多数物业公司营收增速回落至小个位数,正式进入低增速存量竞争阶段。
    收入增长持续放缓的背景下,利润能否保持稳定,完全考验企业精细化运营、费用管控、内部治理的综合能力。
    行业资产属性发生根本性切换:从高估值成长股,彻底转变为带小幅成长性的类债券固收资产。

    存量时代物业股估值的核心锚点,不再是规模、增速、外拓预期,长期稳定股息率成为第一定价指标。
    股息率的高低,由两大核心要素双向决定:真实可持续的分红能力和长期稳定的分红意愿。

    二、分红能力:底层看经营聚焦
    物业属于轻资产赛道,行业天然属性极强,账面净利润含金量高,绝大部分净利润均可直接转化为经营性现金流,天生具备高分红的基础条件。
    低增长行业大环境下,真正拉开企业现金流差距、决定分红能力强弱的核心,是管理层的战略定力与经营聚焦度。

    优秀物业公司能够拒绝行业盲目扩张的惯性诱惑,不执着于做大规模、乱并购、乱跨区域铺摊子,守住核心基本盘,保障现金流平稳可控。
    深耕优势核心区域、主打高端物业定位的企业,拥有天然经营优势:业主付费意愿强、物业费收缴风险低、坏账率常年维持低位,现金流具备极强韧性。
    毛利率是物业费定价权的直接体现:毛利率越高,代表服务壁垒、品牌溢价、定价权越强,同时具备常态化调价能力,能持续对冲人工、各项运营成本的上涨,长期稳住盈利与分红基本盘。

    差异化增值服务,是拉开分红能力第二层差距的关键,也是企业经营软实力的直接体现。
    差异化壁垒大多来源于背后股东资源禀赋、长期深耕积累:不可复制的独家差异化服务,能够持续增厚营收、优化利润结构、夯实自由现金流,最终直接抬升企业长期分红能力。
    比如,背靠农业集团的物业公司能卖出性价比较高的肉蛋奶给业主,也能有效外拓出团餐业务;长期一直经营高端物业的公司可以在组织、人才、文化、外部资源层面泛化出各种其他公司难以模仿的高端服务能力。

    补充前置安全维度:经过多年行业出清,目前绝大多数物业公司与原生房企已完成人事、财务、业务的风险隔离,房企债务暴雷、资金占用的历史遗留风险已大幅出清,行业整体经营安全性显著提升。

    三、分红意愿:国资和民营逻辑分化对于央企国企系物业公司
    这类企业普遍经营稳健、现金流厚实,分红基础能力突出,常态分红率常年稳定在40%至60%区间。
    内生主动提分红意愿偏弱:管理层并非企业最终权益持有人,缺少持续上调分红、做大股东回报与市值管理的强动力,大多源于考核“一利五率”驱动。

    国资物业分红具备明显政策化特征,核心取决于背后国资委的财政松紧状况和考核要求程度。
    若属地国资委旗下地产或其他公司出现较大债务压力、流动性危机,可能是阶段性较好投资机会。国资委大概率会要求旗下现金流优质的物业平台阶段性大额分红,进行资金输血纾困。
    对国资物业的高分红需辨证甄别,必须结合企业真实现金流、盈利稳定性交叉验证,区分是常态化可持续分红,还是一次性脉冲式分红。

    对于自然人实控民营物业公司
    实控人为自然人的民营物业,分红意愿整体显著高于普通国企物业。
    最优核心标的标准是物业公司为实控人在港股的全品类唯一上市平台。
    该类标的拥有全行业最强的持续分红意愿,同时维护公司业绩、守住经营基本面的主观能动性极强。

    实控人高分红的核心内生动因是依托港股合规分红通道,实控人可合法合规沉淀境外现金,实现多币种、全球化资产配置,长期持有、持续分红的诉求极强。

    按照上面说的“分红能力”加“分红意愿”最优档选出的物业公司,是可以给高估值的。
  • 雪球·财经有深度

    3219.锂电行业二零二六:价格战之后,比的是谁不做错事?

    10/05/2026 | 5 mins.
    欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫锂电行业二零二六:价格战之后,比的是谁不做错事?来自陶安 。

    深耕锂电行业多年,看过前两年疯狂的价格战,也见证了行业从浮躁走向理性。二零二六年,行业终于回归本质:不再比谁更会卷低价,而是比谁少犯错、不做错事。

    一、锂电行业前两年那个状态,说实话,不太健康。
    资本进来得太猛,产能上得太快。大家都在抢市场,抢份额,抢谁先跑到规模线以上。价格一年比一年低,但代价是什么?代价是工艺被简化,品控被压缩,有些产品出厂的时候自己都不敢拍胸脯说能用几年。

    我当时跟一个做供应链的朋友聊,他说了一句话我一直记得:“大家都在做电池,但真正敢说自己的电池能撑过完整生命周期的,没几家。”这不是一个人的抱怨。整个行业那两年,表面繁荣,底下是虚的。

    二、到了二零二六年,情况开始不一样了,两个关键变化。
    第一个是监管在收紧。不合规的、过不了检测的,出不了货了。这其实是个好事,相当于给行业划了一条底线。

    第二个是用户变了。被低质产品坑过之后,终端市场开始变得挑剔了。现在客户问的问题不一样了,以前问“多少钱一度电”,现在问的是“循环多少次”“安全认证有没有”“售后多久能上门”。说白了,锂电这个东西,容不得凑合。
    能源件出问题,不是退货的问题,是安全的问题。脱离安全谈成本、脱离寿命谈性价比,在这个行业里是不成立的。所以竞争逻辑其实就一句话:不是比谁跑得快,是比谁在关键环节上没有做错事。

    三、还有一个变化,可能不像价格战那么明显,但影响很大——通用品越来越卖不动了。
    从两轮车配套到工业供电,从户外便携到特种设备,每个场景对电芯的要求都不一样。有的要低温性能,有的要倍率能力,有的要循环寿命超过行业平均水平的两到三倍,一套标准方案打天下的时代过去了。

    这意味着什么?意味着企业不能只会在代工厂换外壳,必须真正去研究具体场景里的使用工况、充放电习惯、失效模式。定制能力就是门槛,场景理解就是护城河,那些只会在价格上做文章、技术上没有积累的品牌,在这个阶段会越来越吃力。

    四、我在跟踪行业的过程中,看到一些企业已经开始往这个方向走了。其中有一个品牌,它的做法值得拿出来说一下。不是因为它最大,而是因为它的一些选择,恰好印证了上面说的趋势。

    说几个客观事实:
    第一,它在电芯选型和工艺管控上,执行的标准比行业通行的高。这句话不是它自己说的,是我通过它的检测流程和供应商信息确认的——在一些容易被忽略的环节,比如隔膜和电解液的批次抽检频率,它的标准确实更高。
    第二,前两年行业疯狂扩产的时候,它没有跟。不是扩不出来,是主动压住了节奏,把资源放在了品控体系的迭代上。当时看这个选择有点“慢”,但现在回头看,反而成了它的底子。

    第三,它在细分场景的产品布局上,不是贴牌方案,是从电芯层面开始做适配。我没办法在一篇文章里把所有案例列出来,但它对场景的理解,基本可以判断是研发驱动的,不是营销话术。
    第四,它的售后服务体系,在行业里被低估了。锂电行业口碑崩坏的一个很重要的原因,是卖出去了没人管。它搭建的那套从选型咨询到售后维护的全流程服务,在这个行业信任重建期里,是一个实在的竞争力。

    五、行业洗牌还在继续。
    没有核心技术、依赖低价竞争的品牌,接下来两三年会陆续出局。这不是预测,是行业规律——任何一个行业从粗放走向成熟,都会经历这个阶段。
    留下来的,会是那些在产品上真正下了功夫的企业:技术有积累,品质有底线,服务有闭环,不跟风内卷。产业发展终究要回到本质:比的不是规模,是能走多远。
More Business podcasts
About 雪球·财经有深度
精选6300万投资者的在线交流社区-雪球站内的优质干货内容,解读热门个股、热点事件,分享投资理念、方法技巧。6300万投资者在线交流,一起探索投资的智慧。上雪球App,和6300万投资者在线交流,多空观点尽收眼底,陪你踏上财富滚雪球之路。
Podcast website

Listen to 雪球·财经有深度, The Ramsey Show and many other podcasts from around the world with the radio.net app

Get the free radio.net app

  • Stations and podcasts to bookmark
  • Stream via Wi-Fi or Bluetooth
  • Supports Carplay & Android Auto
  • Many other app features
雪球·财经有深度: Podcasts in Family